บรรณานุกรม :  หอจดหมายเหตุแห่งชาติ. ม-ร.๗บ/๑๐ [ไมโครฟิล์ม]. เอกสารกรมราชเลขาธิการ รัชกาลที่ ๗ เบ็ดเตล็ด. เรื่องพระราชนิยมเรื่องคิดจะเปลี่ยนแปลงการปกครองแผ่นดิน (๒๖ พ.ค. - ๑ มิ.ย.๒๔๗๕).

"...อนึ่ง ทรงพระราชดำหริเห็นว่า เืมืองเราใช้วิธีปกครองอย่าง Dictatorship แต่ไม่ใช้วิธีการอื่น ๆ ของ Dictator กลับใช้ลักษณะของการ Democracy หลายอย่าง จึงเป็นการครึ่ง ๆ กลาง ๆ และยังไม่ตกลงใจกันจริง ๆ ว่าจะเอาอย่างไรด้วย..."

เครดิตค้นเอกสารโดย : พุฒิพงศ์ พงศเอนกกุล

ผศ.ดร.จันทจิรา เอี่ยมมยุรา เขียนบทความขนาดยาวเรื่อง "เสรีภาพในการชุมนุมในที่สาธารณะ : หลักทั่วไปและข้อจำกัด" เพื่อเป็นแนวทางในการจับตากฎหมายว่าด้วยการชุมนุมที่ประเทศไทยพยายามจะผลักดัน

"...โดยเหตุนี้ การปรับใช้บทบัญญัติว่าด้วยข้อจำกัดในการชุมนุมสาธารณะแบบเหวี่ยงแหคลุมทุกกรณี เช่น การห้ามไม่ให้มีการเดินขบวนไม่ว่ากรณีใด ๆ ในระหว่างเวลาที่กำหนด (เช่นระหว่างเวลาพระอาทิตย์ตกถึงพระอาทิตย์ขึ้น) หรือการห้ามการชุมนุมใด ๆ ในพื้นที่สาธารณะซึ่งเป็นสถานที่ที่เหมาะสมในการชุมนุมสาธารณะ (เช่น หน้าทำเนียบรัฐบาล หน้าศาลากลางจังหวัด) เช่นนี้เป็นการห้ามในลักษณะเหมารวมโดยไม่ใช่ดุลย์พินิจพิจารณาจากสถานการณ์ หรือสภาพเฉพาะของเรื่องเป็นรายกรณี จึงเป็นการกระทำที่ฝ่าฝืนหลักความได้สัดส่วน ใช้บังคับไม่ได้..."

อานนท์ มาเม้า อาจารย์ประจำคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ เขียนบทความ "ประเด็นทางศาสนากับกรณีโรงเรียนมัธยมวัดหนองจอก" เพื่อวิเคราะห์ประเด็นต่าง ๆ กรณีที่มหาเถรสมาคมออกมติที่ ๔๖/๒๕๕๔ เรื่อง รายงานผลการดำเนินการเกี่ยวกับโรงเรียนมัธยมวัดหนองจอก...ห้ามนักเรียนและครูผู้นับถือศาสนาอิสลามคลุมฮิญาบในโรงเรียน 

หมายเหตุ เผยแพร่ครั้งแรกในวารสารวันรพี 2553 นิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์

หากพิจารณาถึงสถานการณ์สิทธิในการรับรู้ข้อมูลข่าวสาร และเสรีภาพการแสดงความคิดเห็นของประชาชน รวมทั้งเสรีภาพสื่อสารมวลชนไทยกันอย่างจริงจังแล้ว อาจกล่าวได้ว่าในช่วงเวลาหลายปีที่ผ่านมา สถานการณ์ดังกล่าวอยู่ในระดับหน้าเป็นห่วง เพราะนับเนื่องจากกลางสมัยรัฐบาลทักษิณ ชินวัตร รัฐบาลรัฐประหาร รัฐบาลสมัคร-สมชาย กระทั่งรัฐบาลที่มีนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ เป็นนายกรัฐมนตรี โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงที่ประเทศไทยประกาศสถานการณ์ฉุกเฉิน สื่อมวลชนทั้งกระแสหลักและกระแสรอง อีกทั้งช่องทางในการติดต่อสื่อสารส่วนบุคคลรูปแบบต่าง ๆ ล้วนแล้วแต่ถูกแทรกแซง สอดส่อง ปิดกั้นควบคุมโดยฝ่ายรัฐมาแล้วทั้งสิ้น...

ฐาปนันท์ นิพิฏฐกุล เขียนสารฉบับหนึ่ง ในวาระ "การเสวนาเพื่อรำลึกถึง คุณศุขปรีดา พนมยงค์" วันเสาร์ที่ ๕ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๔

"...ผมคิดว่านี่คือการส่งผ่านและถ่ายทอดประสบการณ์ส่วนตัวอันมีค่ายิ่งของพี่ศุขปรีดา ฯ เพื่อยืนยันว่า การต่อสู้จะไม่มีวันหยุดนิ่งและสิ้นสุดลงได้ ตราบเท่าที่ยังมีสังคมมนุษย์ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การต่อสู้นั้นจะยิ่งเข้มข้นและแหลมคมยิ่งขึ้น หากยังปรากฏมีสังคมที่พลเมืองยังถูกปฏิเสธความเสมอภาคเท่าเทียมกัน มีการเลือกปฏิบัติ ถูกปฏิเสธเจตจำนงในการตัดสินใจอันเป็นอิสระของประชาชาติทั้งมวล..."

บ่นความ "I, Robot การปฏิวัติโดยผู้ทรงคุณธรรม" โดย ไพร่แขนขาว

ช่วงเดือนสุดท้ายของปีที่ผ่านมา “ไพร่แขนขาว” มักจะฝันว่าได้ไปเที่ยวเกาหลีเหนืออยู่เนืองๆ เกิดปิติตื้นตันกับบรรยากาศสังคมอันดีงามของประเทศเกาหลีเหนืออย่างจับใจ พอจะต้องเดินทางกลับไทยก็สะดุ้งตื่นทุกครั้งไป มีอยู่คืน ตื่นกลางดึก นอนต่อก็ไม่หลับเลยไปค้นแผ่นดีวีดีเก่ามาดู ก็เลยได้โอกาสดูเรื่อง “I, Robot” อีกครั้ง อันเป็นที่มาของบ่นความนี้

พรรษวัฒน์ พูนทองพันธ์

บทความนี้เรียบเรียงจากวิทยานิพนธ์ของผู้เขียนในระดับนิติศาสตรมหาบัณฑิต สาขากฎหมายมหาชน คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ปีการศึกษา 2553 เรื่อง “ปัญหาการเพิกถอนสิทธิเลือกตั้ง”

ที่มา : เว็บไซท์ประชาไท

คำอธิบายโดยละเอียดกรณีศาลอาญาระหว่างประเทศว่ามีเขตอำนาจพิจารณาคดีสลายการชุมนุมคนเสื้อแดงหรือไม่ และโดยหลักสัญชาติ อภิสิทธิ์ตกเป็นจำเลยได้หรือไม่ "วันนี้ส่งเรื่องไปวันหน้าศาลอาจจะไต่สวนก็ได้ หรือไม่รับเลยก็ได้ แต่เรื่องที่เกิดขึ้นเราต้องพูดกันทุกวันๆ เพราะคนตายไปแล้วเขาพูดไม่ได้ แต่คนที่อยู่ต้องพูดแทนคนตาย ลืมไม่ได้เรื่องนี้"